73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
31 січня 2017 року Справа № 923/1441/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 34352,34 грн
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 34352,34 грн.
Ухвалою від 24.01.2017 розгляд справи відкладено на 07.02.2017.
Від позивача 30.01.2017 отримано заяву, в якій він просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання позивача попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду, суд вправі розглядати справу по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Також позивач не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, в той час як проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішить питання про залучення до матеріалів справи доказів, які необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,
1. Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.П.Ярошенко