Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 26.01.2017 по справі 5016/267/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19),

2) Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

5) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

6) ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1),

7) Товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор-Форт” (АДРЕСА_2),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “БаГор-Ескорт” (АДРЕСА_2),

9) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім” (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 33514302).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Керуючий санацією: ОСОБА_3.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від кредитора 1: ОСОБА_4 - довіреність № 11096/10-4 від 13.09.2016,

від кредитора 3: ОСОБА_5 - доручення № 4 від 03.01.2017,

від кредитора 4: ОСОБА_6 - довіреність № 07-08-3 від 03.01.2017,

від кредитора 5: ОСОБА_7 - довіреність № 07-7 від 03.01.2017,

від кредитора 6: ОСОБА_8 - довіреність від 09.09.2015 за № 561,

від кредитора 7: ОСОБА_8 - довіреність № 3/двр від 07.07.2016,

від кредитора 9: ОСОБА_9 - довіреність № 971/9/14-03-10-14 від 18.05.2016,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛК Гольфстрім” з метою санації.

23.01.2017 від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2О.) до суду надійшов звіт за вих. № 02-01/1166 від 20.01.2017 про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” станом на 20.01.2017.

Ухвалою суду від 23.01.2017 розгляд вказаного звіту розпорядника майна було призначено на 26 січня 2017 року; зобов'язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо визначення джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого; зобов'язано розпорядника майна надати суду оригінали розрахункових документів, доданих до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат (для огляду в судовому засіданні).

26.01.2017 до суду від розпорядника майна надійшло доповнення за вих. № 02-01/1172 до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат.

У судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити оплату послуг розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 29.03.2016; затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 станом на 20.01.2017 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати; проводити оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати, за рахунок ТОВ “ЛК Гольфстрім”; включити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 30 651,75 грн. до першої черги вимог кредиторів ТОВ “ЛК Гольфстрім”; включити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесені за період виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ “ЛК Гольфстрім” в сумі 220,28 грн. до першої черги вимог кредиторів ТОВ “ЛК Гольфстрім”.

Присутні представники кредиторів проти встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого не заперечували.

Інші кредитори в судове засідання своїх представників не направили, про причини їх нез'явлення суд не повідомили, будь-яких заперечень суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши усі подані в справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2011 порушено провадження у справі та відкрито процедуру санації ТОВ “ЛК Гольфстрім” за ознаками ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у редакції від 30.06.1999 (далі - Закон про банкрутство), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10, керуючим санацією призначено керівника підприємства ОСОБА_3.

Ухвалою суду 17.12.2015 було припинено повноваження розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_10, новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11.

Ухвалою суду 29.03.2016 припинено повноваження розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_11, новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, при розгляд і даної справи судом застосовуються норми попередньої редакції Закону про банкрутство, оскільки провадження у справі було порушено 10.02.2011, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1, ч. 8 ст. 13 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна) має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 12, 14, 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів на засіданні 28.12.2016 вирішено: встановити оплату послуг розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 29.03.2016; затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 станом на 28.12.2016, про що свідчить протокол № 2/2016.

Враховуючи, що оплата послуг арбітражного керуючого передбачена законодавством, та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з моменту його призначення до припинення його повноважень, підлягає затвердженню судом у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

Зі звіту розпорядника майна вбачається, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 понесені поштові витрати на суму 220,28 грн., що підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи. Крім того, в судовому засіданні судом було оглянуто оригінали розрахункових документів, копії яких додано до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат.

Згідно наведеного в звіті розрахунку, з яким суд, перевіривши його, погоджується, загальна сума нарахованої грошової винагороди розпорядника майна “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 29.03.2016 по 20.01.2017 складає 30 651,75 грн.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня: 1 378 гривень, з 1 травня: 1 450 гривень, з 1 грудня: 1 600 гривень.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” установлено у 2017 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня: 3 200 гривень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд затверджує звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 станом на 20.01.2017 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплату послуг, відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати, здійснювати за рахунок ТОВ “ЛК Гольфстрім”.

Що ж до вимог розпорядника майна про включення зазначених сум до першої черги вимог кредиторів ТОВ “ЛК Гольфстрім”, то Закон про банкрутство таких приписів не містить.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у редакції від 30.06.1999, п. 1-1 Розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у редакції від 22.12.2011, ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 29.03.2016, за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім”.

2. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 станом на 20.01.2017 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати.

3. Оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім” - арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальному розмірі 30 872,03 грн., з яких: 30 651,75 грн. - оплата послуг та 220,28 грн. - витрати, здійснювати за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім”.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
64396203
Наступний документ
64396206
Інформація про рішення:
№ рішення: 64396204
№ справи: 5016/267/2011
Дата рішення: 26.01.2017
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2023)
Дата надходження: 07.02.2011
Предмет позову: банкрутство
Учасники справи:
ДАВЧЕНКО Т М суддя-доповідач
АК Цуріка Михайло Вікторович Заявник
ДАВЧЕНКО Т М Суддя-доповідач
ТОВ "ЛК Гольфстрім" Позивач (заявник)
ТОВ "ЛК Гольфстрім" відповідач (боржник)
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності кредитор
Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва кредитор
Центральний районний центр зайнятості м.Миколаїв кредитор
Центральне відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків кредитор
ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва кредитор
Головне управління ПФУ в Миколаївській області кредитор
ТОВ "БаГор-Форт" кредитор
Айвазян Альберт Климович кредитор
ТОВ "БаГор-Ескорт" кредитор
ПАТ "Банк Форум" кредитор
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової Служби кредитор
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Укр кредитор
Мясоєдова Анна Анатоліївна Заявник
ТОВ "ЛК Гольфстрім" Відповідач (Боржник)
АК Цуріка Михайло Вікторович Арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Миколаївській області Заявник
Майстренко Павло Сергійович представник заявника
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл. Кредитор
Головне управління ПФУ в Миколаївській області Заявник
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл. Заявник апеляційної інстанції
ТОВ "ЛК Гольфстрім" Позивач (Заявник)
ТОВ "Техно-Сфера" За участю
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв Кредитор
ДПІ У ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНІ М.МИКОЛАЄВА ГУ МІНДОХОДІВ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Кредитор
Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва Кредитор
ПАТ "Банк Форум" Кредитор
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності Кредитор
ТОВ "БаГор-Форт" Кредитор
Центральне відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків Кредитор
Айвазян Альберт Климович Кредитор
Центральний районний центр зайнятості м.Миколаїв Кредитор
ТОВ "БаГор-Ескорт" Кредитор
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл. Кредитор
Розклад:
23.05.2024 14:35 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2020 15:30 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.04.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.08.2023 15:45 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області