Кіровоградської області
30 січня 2017 року Справа № 912/4461/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4461/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛЛІНГ", м. Кропивницький
до відповідачів:
І - Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАСТРЕЙДІНГ", м. Кропивницький
про стягнення 2 425 825,75 грн,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.12.16;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.12.16;
від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.07.16 (режимі відеоконференції);
від відповідача ІІ - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 20.12.16,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛЛІНГ" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.11.2016, яка містить вимогу про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Оліяр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАСТРЕЙДІНГ" заборгованості за договором поставки № 0706 від 07.06.2016 в сумі 2 425 825,75 грн, з яких: 2 072 350,00 грн основного боргу, 87 704,18 грн інфляційних, 23 876,00 грн - 3% річних та 241 925,57 грн пені, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 01.12.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4461/16.
Ухвалою від 18.01.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.01.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОЛЛІНГ" надано нові докази, які за поясненням позивача є доказами на підтвердження обставин фактичного отримання товару ПП "Оліяр".
ПП "Оліяр" надано до справи відзив на позовну заяву від 23.01.2017, згідно якого відповідач І заперечив у задоволенні позовних вимог, зазначаючи про те, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження фактичного отримання товару ПП "Оліяр" та не доведено факту поставки (а.с. 150-152).
Окрім того, відповідачем І надано примірники позовних заяв ПП "Оліяр", а саме за позовом ПП "Оліяр" до ТОВ "ТОЛЛІНГ" про визнання недійсним договору поставки та за позовом ПП "Оліяр" до ТОВ "ТОЛЛІНГ" та ТОВ "МІДАСТРЕЙДІНГ" про визнання недійсним договору поруки та подано письмове клопотання від 23.01.2017 про продовження строків вирішення спору на 15 днів.
З огляду на подані позивачем документи та наведенні обставини заперечення є необхідним витребувати нові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Стосовно клопотання про зупинення провадження у справі господарський суд додатково повідомляє, що Господарським процесуальним кодексом України строки розгляду клопотань про зупинення не встановлено, а тому таке клопотання буде розглянуто в межах загального строку розгляду справи.
Стосовно клопотання відповідача І про продовження строку розгляду справи, господарський суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем І клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Згідно клопотання ПП "Оліяр" від 09.12.2016 останній просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 912/4461/16 в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 74-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4461/16 на п'ятнадцять днів.
2. Клопотання Приватного підприємства "Оліяр" від 09.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/4461/16 задовольнити.
3. Розгляд справи № 912/4461/16 в судовому засіданні відкласти на 03.02.2017 о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 1-й поверх, каб. № 102.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Позивача: письмові пояснення щодо фактичних обставин поставки товару з посиланням на умови відповідного договору, норми чинного законодавства та на докази, які підтверджують такі обставини.
Відповідача І: чітко зазначити чи фактично отримано за договором поставки товар, щодо вартості якого заявлено вимогу про стягнення, а у разі заперечення обставин фактичного отримання товару - пояснення щодо наданих документів, які згідно повідомлення позивача є документами з кримінальної справи та за якими фіксуються обставини поставки товару ПП "Оліяр".
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/4461/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛЛІНГ" до відповідачів: І - Приватного підприємства "Оліяр", ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАСТРЕЙДІНГ" про стягнення 2 425 825,75 грн, яке ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2017 відкладено на 03.02.2017 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Оліяр" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, ідентифікаційний код 32461721).
8. Доручити Господарському суду Львівської області перевірити повноваження представника Приватного підприємства "Оліяр", який братиме участь в судовому засіданні 03.02.2017 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
9. Звернути увагу позивача та відповідача ІІ, що судове засідання у даній справі відбудеться 03.02.2017 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.
10. Примірники ухвали надіслати Господарському суду Львівської області електронною поштою та за адресою: (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) та Приватному підприємству "Оліяр" за адресою: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани.
Суддя В.В.Тимошевська