ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
31.01.2017Справа № 910/12397/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про відшкодування шкоди.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12397/16, розгляд справи призначено на 31.08.2016.
31.08.2016 представником відповідача через відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.
У судове засідання 31.08.2016 представники сторін з'явились.
У судовому засіданні 31.08.2016 судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 21.09.2016.
13.09.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення на відзив.
У судове засідання 21.09.2016 представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 21.09.2016 з'явився.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у було призначено судову автотоварознавчу експертизу на підставі ст. 41 ГПК України та зупинено провадження у даній справі.
23.01.2017 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІСЕ № 827/17/54 від 18.01.2017 про погодження проведення судової експертизи у строк понад два місяці разом з клопотанням судових експертів М.А. Пенткевича-Леня та С.В. Берегового про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2017 провадження у справі № 910/12397/16 поновлено, задоволено клопотання судових експертів про надання матеріалів необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, погоджено проведення судової експертизи у справі № 910/12397/16 у строк більше двох місяців, зобов'язано сторін виконати вимоги, зазначені у клопотанні судових експертів про надання матеріалів необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012 після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 910/12397/16.
Суддя О.В. Нечай