24.01.2017 р. Справа № 914/3066/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” м.Львів
про стягнення 18 752,37 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність №2 від 11.01.2016р.);
від відповідача ОСОБА_3 - представник (довіреність №48 від 20.09.2016р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про стягнення 18 752,37 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.12.2016р. Ухвалою суду 13.12.2016р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017р. У судовому засіданні 10.01.2017р. оголошено перерву до 24.01.2017р.
24.01.2017р. від позивача надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 міський центр зайнятості повідомляє суд, що останній звертався листом від 12.01.2017р. №10/160 до ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» щодо документального підтвердження зарахування коштів - допомоги по безробіттю в загальній сумі 18 752,37 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4, який відкритий у ТВБ №10013/0289 АТ «Ощадбанк України», проте позивач стверджує, що письмової відповіді не отримав, однак у телефонній розмові представником ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» повідомлено, що підтвердження зарахування коштів - допомоги по безробіттю буде розглянуто при отриманні письмового звернення Господарського суду Львівської області.
В судове засідання 24.01.2017р. з'явилися представники позивача та відповідача.
У матеріалах справи міститься клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
Враховуючи наведене, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 17.02.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 12:00год.
3. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.