ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.01.2017Справа № 910/382/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест";
до 1) публічного акціонерного товариства "Київенерго";
2) комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту і утриманню автомобільних шляхів і споруд Оболонського району"
корпорації "Київавтодор"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Київська міська державна адміністрація;
2) Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
3) Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
4) комунальне об'єднання "Київзеленбуд";
5) Оболонська районна в місті Києві державну адміністрація;
про зобов'язання вчинити дії.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Селіфонов В.В., довіреність № 1 від 04.01.2017р.;
Цімох В.М.,довіреність № 2 від 10.01.2017р.;
від відповідача-1: Марковська , довіреність;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи 1: Ходорич О.М., довіреність № 001-77 від 13.01.2017р.;
від третьої особи 2: Ходорич О.М., довіреність № 064-4552 від 16.05.2016р.;
від третьої особи 3: не з'явився;
від третьої особи 4: Завалішина Г.С., довіреність № 54 від 15.12.2016р.;
від третьої особи 5: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ Інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач-1) та комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автомобільних шляхів і споруд Оболонського району" корпорації "Київавтодор" (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017р. порушено провадження у справі № 910/382/17 та залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Київську міську державну адміністрацію (далі - третя особа-1), Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа-2), Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа-3), комунальне об'єднання "Київзеленбуд" (далі - третя особа-4), Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (далі - третя особа-5), розгляд справи призначений на 26.01.2017р.
19.01.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшов відзив №91/52/1142 від 19.01.2017р. на позовну заяву.
26.01.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив від 26.01.2017р. на позовну заяву.
26.01.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.01.2017р.
Представник позивача у судовому засіданні 26.01.2017р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представники третіх осіб -1, 2, 4 надали пояснення по суті позовних вимог.
Представники відповідача-2 та треті особи-3, 5 у судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку із неявкою представників відповідача-2, третіх осіб-3, 5, невиконанням ними вимог ухвали суду від 06.01.2017р., необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи № 910/382/17 відкласти на 07.02.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази, які підтверджують порушення його прав та законних інтересів відповідачами;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів;
- документи, що підтверджують право власності чи користування земельною ділянкою у дворовому проїзді по просп. Маршала Рокоссовського, 8-А.
3. Зобов'язати третіх осіб надати суду:
- нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог з доданням оригіналів для огляду і належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у поясненнях.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов