Ухвала від 31.01.2017 по справі 909/968/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 січня 2017 р. Справа № 909/968/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Павлюк У. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат", вул.Комунальна, 3, м. Івано - Франківськ, 76018;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мегабанк", вул. Алчевських, буд. 30, м.Харків, 61002;

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ", вул. Січневого повстання, буд. 3 літ. А, кім. 133 А, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Галицька, 41-А, м. Івано-Франківськ, 76017;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ": приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3, вул.Притисько-Микільська, буд 2, приміщення 19, м. Київ, 01001;

про визнання недійсними договорів;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_4 - голова правління, протокол позачергових загальних зборів акціонерів (№ 1 від 30.03.13р.);

Від позивача: ОСОБА_5 - представник, довіреність (№ 10/01/17 від 10.01.2017р.);

Від позивача: ОСОБА_6 - представник, довіреність (№ 12/12/16 від 12.12.16р.);

Від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мегабанк": ОСОБА_7 - провідний юрисконсульт юридичного відділу Львівського ЦРВ Головного юридичного управління ПАТ "Мегабанк", довіреність (№ 13-722/16д від 25.11.16)

Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ": ОСОБА_8 - представник, довіреність (б/н від 04.01.17).

ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мегабанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ". В позовній заяві позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № ГД-08-02/2012 від 29.03.2012р. та Кредитним договором № 08-02/2012/ГД-08-02/2012 від 29.03.2012р., укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Мегабанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ" 13.03.2015р.;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором № ГД-08-02/2012-з посвідченим 29.03.2012р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр. № 459, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Мегабанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ" 13.03.2015р. та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за № 816.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, поясненнях по справі від 12.12.16 (вх.№18007/16 від 12.12.16), від 23.12.16 (вх.№18784/16 від 23.12.16), від 28.12.16 (вх.№11/17 від 03.01.17), від 28.12.16 (вх.№9/17 від 03.01.17), від 29.12.16 (вх.№19107/16 від 29.12.16), подали суду клопотання від 31.01.17 (вх.№1501/17 від 31.01.17), від 31.01.17 (вх.№1500/17 від 31.01.17) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мегабанк" в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов вих.№92-507 від 25.11.16 (вх.№17078/16 від 28.11.16), поясненнях вих.№92-09 від 06.01.17 (вх.№354/17 від 10.01.17), заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ" в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов від 22.11.16 (вх.№17472/16 від 02.12.16).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НІКІ" - приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, направила суду пояснення по справі вих.№10/01-16 від 24.01.17 (вх.№1369/17 від 27.01.17).

В судовому засіданні судом надано сторонам копії пояснення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 вих.№10/01-16 від 24.01.17 (вх.№1369/17 від 27.01.17).

Всі подані сторонами документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, а також враховуючи заявлене представником відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мегабанк" клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність ознайомлення з поданим третьою особою поясненням по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.02.17 о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

3. Явка в судове засідання - на розсуд сторін. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.

Попередній документ
64395637
Наступний документ
64395639
Інформація про рішення:
№ рішення: 64395638
№ справи: 909/968/16
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.09.2018)
Дата надходження: 11.09.2018
Предмет позову: про визнання недійсними договорів