Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"30" січня 2017 р. Справа № 911/3826/16
Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» у справі №911/3826/16
за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс»
про стягнення 20 000,15 грн
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3826/16 за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» про стягнення 20 000,15 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 порушено провадження по справі №911/3826/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 відкладено розгляд справи на 02.02.2017; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну службу з питань праці та Державну службу геології та надр України.
27.01.2017 до господарського суду Київської області від представника ТОВ «Комплекс «Агромарс» надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 20.01.2017 (вх. №1907/17) до ДП «Українська геологічна компанія» про стягнення 20 000,15 грн та розірвання договору.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач за зустрічним позовом надав докази надсилання зустрічної позовної заяви лише третій особі-2 - Державній службі геології та надр України. Докази надсилання зустрічної позовної заяви іншим учасникам провадження, в тому числі відповідачу за зустрічним позовом суду не надано.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова