30.01.2017 Справа № 904/11150/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", м. Дніпро
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 25 березня 2016 року, представник
Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №27/01-45 від 06 січня 2017 року, державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсними установчі документи та скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 жовтня 2015 року співвласниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку по вул. Яворницького №6 в м. Дніпропетровську було створено ОСББ "Яворницький", державна реєстрація даного об'єднання відбулася 21.03.16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", як власника нежитлових приміщень, загальна площа яких складає 40% від загальної площі будинку та в якому розташовано ОСББ "Яворницький", не було належним чином повідомлено про дату установчих зборів, листок для голосування не видавався та думки щодо створення ОСББ "Яворницький" не було враховано. За доводами позивача, не була проведена процедура перерахунку голосів належним чином та оприлюднення результатів голосування, ініціативною групою були перераховані листки для голосування в окремому приміщенні, власне, після чого, почалося саме голосування. Голосування відбувалося по принципу піднятої руки, тому, прийняте рішення ставиться під сумнів та є таким, що суперечить п.9 ст.6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
У судовому засіданні третьою особою заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 14 лютого 2017 року
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 лютого 2017 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо порушеного права або охоронюваного законом інтересу внаслідок прийняття рішення про створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Яворницький;
- уточнити прохальну частину позову, вказати які саме установчі документи позивач просить визнати недійсними;
- надати акт, який оскаржується (ст. 57 Господарського процесуального кодексу України);
- докази зарахування судового збору у сумі 1 378,00 грн. до Державного бюджету України на підставі квитанції №0.0.637000732.2 оскільки станом на 01 грудня 2016 року в системі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства", у якому суд перевіряє зарахування судового збору відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", інформація про зарахування судового збору за цією квитанцією відсутня;
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, оскільки до позовної заяви додано докази направлення лише на адресу відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, який не є юридичною особою.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- протокол установчих зборів від 15.10.16;
- протокол установчих зборів ОСББ "Яворницький";
- список членів ОСББ "Яворницький";
- список яким перевірено та визначено право власності кожного учасника голосування під час створення ОСББ "Яворницький";
- статут ОСББ "Яворницький".
Третій особі:
- письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3