Ухвала від 30.01.2017 по справі 902/128/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2017 р. Справа № 902/128/17

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ, Львівська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТРАК", смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 40 359,11 грн

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повторно звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТРАК" про стягнення 40 359,11 грн заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором перевезення вантажів № 06/09/2016 від 06.09.2016 р.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 56, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення 40 359 грн 11 коп заборгованості за договором перевезення № 06/09/2016 від 06.09.2016 р.

З урахуванням наведеного розмір судового збору який мав бути сплачений позивачем при поданні даного позову повинен складати 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 1 600,00 грн, тоді як позивачем відповідно до квитанціїї № 0.0.674392483.1 від 21.12.2016 р. сплачено лише 1 378,00 грн (тобо сума недоплаченого судового збору становить 222,00 грн).

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення процесуальних недоліків, що зумовили її повернення (надання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

При прийнятті даної ухвали судом враховано положення норм чинного законодавства щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Принагідно суд зауважує, що при повторному поданні позовної заяви не забороняється використання раніше поданого платіжного документа.

Також суд наголошує на тому, що ухвалою від 13.01.2017 р. № 902/38/17 повернуто позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ТРАК"про стягнення 40 359,11 грн та звернуто увагу позивача на необхідність усунення допущених процесуальних недоліків щодо надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також на зміну ставок судового збору, яка з 01.01.2017 р. становить за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву без номера від 07.11.2016 року (вх. № канц. 132/17 від 27.01.2017 р.) на 3-х аркушах разом з матеріалами на 17-ти ти аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви без номера від 07.11.2016 р. ( вх. № канц. № 132/17 від 27.01.2017 року) та квитанції 0.0.674392483.1 від 21.12.2016 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі (позивачу разом з матеріалами на 16-ти аркушах) рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - вул. Будівельників, буд. 1, 23210, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210.

Попередній документ
64395327
Наступний документ
64395329
Інформація про рішення:
№ рішення: 64395328
№ справи: 902/128/17
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: