31 січня 2017 року Справа № 916/1759/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№916/1759/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19"
доПриватного підприємства "Ресурс Югстрой"
пророзірвання договору про надання послуг та стягнення коштів
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скаржник направив касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.
Пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Крім того, при перевірці поданих матеріалів касаційної скарги було виявлено, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, які значаться у пункті першому додатків до касаційної скарги, про що 27.01.2017 Вищим господарським судом України складено Акт №08.03-14/13. Зазначена обставина є, також, підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі №916/1759/16 Господарського суду Одеської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
О.Сибіга