Ухвала від 31.01.2017 по справі 917/995/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 917/995/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016

та на рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2015

у справі № 917/995/15

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі:

1) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк";

2) Міністерства фінансів України

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 та рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2015. В обґрунтування клопотання скаржником зазначено про те, що товариство не може виконати обов'язок зі сплати судового збору через обставини, які від нього не залежать, оскільки у товариства є лише два рахунки у фінансових установах. При цьому, один рахунок в українській гривні знаходиться в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" банківська ліцензія якого відкликана і триває процедура ліквідації банку, операційна діяльність банку припинена (постанова Правління НБУ від 17.12.2015 № 898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", рішення Фонду гарантування вкладів від 18.12.2015 № 230 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку"). Інший рахунок в українській гривні знаходиться в казначействі України і даний рахунок можливо використовувати лише для сплати податків.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України вважає за необхідне його задовольнити та відстрочити сплату Публічному акціонерному товариству "Полтавський дослідний механічний завод" судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року о 12 год. 05 хв.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

4. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Полтавський дослідний механічний завод" сплату судового збору до прийняття постанови у справі.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере

Судді: Т. Барицька Н. Губенко

Попередній документ
64395181
Наступний документ
64395183
Інформація про рішення:
№ рішення: 64395182
№ справи: 917/995/15
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Заміна сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.01.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗРУК Т М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КИРИЧУК О А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КИРИЧУК О А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний ливарно-механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод"
за участю:
Міністерство фінансів України
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Державна судова адміністрація
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"
Полтавська обласна дирекція Акціонерне банку "Укргазбанк"
Полтавська обласна дирекція ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний ливарно-механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод"
позивач (заявник):
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач в особі:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Полтавська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА