30 січня 2017 року Справа № 902/1634/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Біріт-Надія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2016
у справі№ 902/1634/15 Господарського суду Вінницької області
за позовомПриватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей"
доДочірнього підприємства "Біріт-Надія"
простягнення 2 464 394, 27 грн.
Дочірнє підприємство "Біріт-Надія" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якого зазначило, що при першому зверненні з касаційною скаргою ним було допущено помилку при поданні доказів про сплату судового збору, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.
Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Клопотання задовольнити, відновити Дочірньому підприємству "Біріт-Надія" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2016 у справі № 902/1634/15 Господарського суду Вінницької області до касаційного провадження, розгляд якої призначити у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова