Ухвала від 30.01.2017 по справі 916/1191/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 916/1191/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)

Короткевича О.Є.,

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Одесагрунтомаш", м. Одеса

на постанову та ухвалувід 22.11.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 господарського суду Одеської області

у справі № 916/1191/13 господарського суду Одеської області

за заявоюДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", м. Чорноморськ Одеської області

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж". м. Одеса

провизнання банкрутом

ліквідаторарбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "ВО "Одесагрунтомаш" (далі - ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш") касаційна скарга б/н від 08.12.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, згідно норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції норм Закону України, що діяла на момент звернення заявника із касаційною скаргою у даній справі), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції норм Закону України, що діяла на момент звернення заявника із касаційною скаргою у даній справі) за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство судовий збір становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1 378 грн. 00 коп.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у згаданій редакції) передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів даної справи про банкрутство,

13.05.2016 ТОВ "Дата Майнінг Груп" було подано скаргу на дії ліквідатора Боржника;

05.07.2016 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" було подано заяву про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника по лоту № 1 від 06.06.2016;

08.08.2016 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" було подано заяву про визнання недійсними результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, які були проведені 02.08.2016 об 11:00;

17.08.2016 ТОВ "Дата Майнінг Груп" було подано заяву про визнання недійсними результатів третього повторного аукціону з продажу майна боржника, проведеного 02.08.2016.

Отже, за подання кожної із заяв про визнання недійсними результатів аукціонів в межах провадження у справі про банкрутство до сплати підлягав судовій збір у розмірі 2 756 грн. 00 коп. (1 378,00 х 2)., а разом за три заяви - 8 268 грн. 00 коп. Ставка судового збору у разі подання до місцевого суду скарги на дії ліквідатора нормами Закону України "Про судовий збір" не передбачена.

Відповідно до норм підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" просить частково скасувати оскаржувані судові рішення та визнати недійсними результати повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону з продажу майна боржника, які були проведені 02.08.2016 об 11:00.

Отже, заявником оскаржуються судові рішення першої та апеляційної інстанцій в частині однієї вимоги немайнового характеру.

Однак, в порушення викладених вище норм, заявником до касаційної скарги подано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1654 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою у даній справі, а саме: 3 307 грн. 20 коп. (2 756х120%).

Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Одесагрунтомаш" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2016 у справі № 916/1191/13 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

Попередній документ
64395119
Наступний документ
64395121
Інформація про рішення:
№ рішення: 64395120
№ справи: 916/1191/13
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області