31 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/4155/2011
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17454» про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2016 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 скасовано, а справу № 2а/2570/4155/2011 направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 05.01.2017 справу направлено за належністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.
10.01.2017 зазначену справу, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передано на розгляд судді Падій В.В.
Ухвалою суду від 11.01.2017 дану адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
31.01.2017 представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У свою чергу, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а/2570/4155/2011 за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17454» про стягнення податкового боргу до 28 лютого 2017 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Падій