про поновлення провадження в адміністративній справі
24 січня 2017 року справа № 2а-5245/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
суддів: Орленко В.І., Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, апеляційного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про поновлення провадження у справі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до 24 січня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі №2а-5245/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, апеляційного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Каліновська
Судді В.І. Орленко
ОСОБА_2
Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2017.