30 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1974/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення безпідставно сплачених коштів,
встановив:
30.01.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Представник позивача по суті даного клопотання не заперечував та просив зупинити провадження для надання додаткових доказів.
Сторони просили клопотання розглядати у порядку письмового провадження.
Третя особа до суду не з'явилася, надала письмові пояснення.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 52, 156, 160, 165 КАС України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення безпідставно сплачених коштів до 20.03.2017 року .
Наступне судове засідання призначити на 20 березня 2017 року о 08:30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.