24 січня 2017 року Справа № 910/2501/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини польової пошти НОМЕР_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 18.05.2016
у справі№ 910/2501/16 господарського суду міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_2
доКонцерну "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерство оборони України; 2. Військова частина НОМЕР_3
простягнення 51 963,80 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 Військовій частині польовій пошті В0941 було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/2501/16, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана 06.12.2016 (відповідно до штемпелю поштового відділення зв'язку на конверті) повторно Військовою частиною польовою поштою НОМЕР_1 (далі - скаржник) касаційна скарга від 28.10.2016 № 2231 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/2501/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Звертаючись з касаційною скаргою повторно з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Військової частини польової пошти В0941 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2016 у справі № 910/2501/16 повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу № 910/2501/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді В.І. Картере
Н.М. Губенко