Справа № 752/1952/17
Провадження №: 2-а/752/178/17
30.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
26.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
В адміністративному позові заявлено вимоги:
Визнати протиправними дії та рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва від 06.06.2015 №8960/05 щодо відмови йому у перерахунку пенсії згідно довідки Генеральної прокуратури України від 20 квітня 2016 року № 18-632зп;
зобов'язати Правобережне управління Пенсійного фонду України м.Києва здійснити з 18 травня 2016 року перерахунок та виплату йому пенсії без обмежень її максимального розміру відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) у розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 20 квітня 2016 року №18-632зп.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів - ч.2 ст.99 КАС України.
Позивач в поданому ним адміністративному позові оскаржує дії та рішення, вчинені відповідачем 06.06.2016р., які полягали у відмові у перерахунку його пенсії згідно довідки Генеральної прокуратури України від 20 квітня 2016 року №18-632зп, про що зазначено в листі Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва №8960/05 від 06.06.2015р.
Оскільки позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом 26.01.2017р., то адміністративний позов подано ним після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.100, п.9 ч.1, ч.2 ст.155 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Позивач не зазначає причини пропуску ним строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та не просить визнати причини пропуску зазначеного строку поважними.
З поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачаються причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, отже суд з на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин адміністративний позов, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.100, п.9 ч.1 ст.155 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Згідно до ч.8 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100-103, 107, 155, 184-186 КАС України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Київському апеляційному адміністративному суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А.В. Шумко