Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/553/17
23 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання Подільського районного відділу КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року ОСОБА_4 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Інспектор Подільського РВ КВІ міста Києва - ОСОБА_5 , звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання.
Згідно клопотання, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, постійно порушує обов'язки покладені на нього судом, так: 07.09.2016 р. не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин. В наслідок чого 13.09.2016 р. від останнього було відібрано пояснення та за допущене порушення винесено застереження у виді письмового попередження. 07.12.2016 р. ОСОБА_4 знову не з'явився на реєстрацію, інспекцію про причини не явки не повідомив. 08.12.2016 р. за допущене порушення ОСОБА_4 було повторно винесено застереження у виді письмового попередження. На проведену з ним профілактичну роботу та застереження про скасування звільнення від відбування покарання засуджений не відреагував та знову 04.01.2017 р. не з'явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин, про причини неявки не повідомив. За допущене порушення 05.01.2017 р. останньому знову було винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію незявлявся ненавмисно. Перший раз він переплутав дні явки, другий раз він хворів, а третій раз він повідомляв інспектора, що прийде на реєстрацію не 04.01.2017 року а 05.01.2017 року, оскільки буде не в м. Києві з поважних причин, і, вона йому дозволила.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, а також запевнював суд, що він більше порушень допускати не буде, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов'язків під час іспитового строку та його небажання стати на шлях виправлення.
Наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання інспектора Подільського РВ КВІ міста Києва - ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду міста Києва від 26.04.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1