печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4981/17-к
27 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
27.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000359 від 07.05.2014 за фактом розтрати, шляхом зловживання службовим становищем, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2011 - 2013 років чужого майна - коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 220 млн. грн., в особливо великих розмірах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були йому підконтрольні, перебували у його віданні та розпорядженні, Голова Національного банку ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, під виглядом здійснення нібито законної діяльності, неправомірно застосовуючи положення Закону України “Про Національний банк України”, які на той час не передбачали можливості створення в системі Національного банку телерадіоорганізації, та Національному банку України забороняється бути акціонером або учасником банків та інших підприємств і установ, прийняв незаконне рішення про створення телерадіоорганізації ІНФОРМАЦІЯ_1 - ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” із статутним капіталом 10 000 000 грн., у якому частка Національного банку становить 100 %, поза його структурою.
На теперішній час у рамках кримінального провадження № 42014000000000359 від 07.05.2014 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , на предмет встановлення відповідності оригіналу підписів ОСОБА_6 в документах, що мають значення для досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним, прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять особисті підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання їх експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - старшим слідчим та слідчим в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору групи прокурорів - прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з підписами Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема документів, в яких містяться не менше 10 оригіналів його підписів, що виконані упродовж березня - квітня 2012 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для здійснення належного огляду, а також надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення необхідних експертних досліджень.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/4981/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1