Ухвала від 24.01.2017 по справі 755/18335/16-ц

Справа № 755/18335/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

24.01.2017 року Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між сторонами; визнати за позивачем право власності на 6/10 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 4/10 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за позивачем право власності на ? частину автомобіля марки Nissan, модель: Мurano, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2; визнати за відповідачем право власності на ? частину автомобіля марки Nissan, модель: Мurano, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2.

20.01.2017р. до суду звернувся представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 із заявою про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила електронне повідомлення в якому просила відкласти судове засідання у зв'язку з її хворобою та перебуванні на лікуванні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Як убачається з позовної заяви, одним з предметів спору є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно Договору іпотеки від 11.11.2008р., укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «Форум», забезпечено Кредитний договір №0015/07/00-І від 30.03.2007 року, предметом іпотеки є нерухоме майно, що стане власністю іпотекодавця після укладання цього Договору, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1

Згідно Договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 12.12.2016р., реєстровий №981, ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» право вимоги за Кредитним договором №0015/07/00-І від 30.03.2007 року та права іпотекодержателя за Договором іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1

Згідно Договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 15.12.2016р., реєстровий №988, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» відступив ОСОБА_3 право вимоги за Кредитним договором №0015/07/00-І від 30.03.2007 року та права іпотекодержателя за Договором іпотеки, предметом якого є нерухоме майно, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 755/18335/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Розгляд цивільної справи відкласти на 10-10 годину 27.02.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі - для відома.

Третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
64386505
Наступний документ
64386507
Інформація про рішення:
№ рішення: 64386506
№ справи: 755/18335/16-ц
Дата рішення: 24.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин