Ухвала від 30.01.2017 по справі 755/18586/16-ц

Справа № 755/18586/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про зміну порядку та строків стягнення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2016р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, в частині позовних вимог про скасування рішення Дніпровського районного суду м.Києва №755/26578/14-ц від 23.10.2014р. в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення, в частині позовних вимог про визнання виконавчого листа №755/26578/14-ц від 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішенням законної сили таким, що не підлягає виконанню - повернуто позивачу.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання її копії усунути недоліки відповідно до ухвали. Заявою від 24.01.2017 року недоліки були усунуті.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та строків стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2017 р. о 14:15 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 10.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
64386487
Наступний документ
64386489
Інформація про рішення:
№ рішення: 64386488
№ справи: 755/18586/16-ц
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2017)
Дата надходження: 22.12.2016
Предмет позову: за заяви Рогового Миколи Володимировича до Рогової Тетяни Вікторівни про зміну порядку та строків стягнення,