печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58150/16-к
30 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталівка Хорольського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України,
Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016101110000182 від 28.09.2016 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України та підтримав його з викладених в ньому підстав, просив суд кримінальне провадження закрити.
ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінальної провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, 07.10.2015 року, перебуваючи на території Російської Федерації надав згоду представнику іноземної організації (Федеральної служби безпеки Російської Федерації) на допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми діями, які виразились в державній зраді, тобто діяння умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, а також державній безпеці України: надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 111 КК України, передбачається звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_8 будь-яких дій спрямованих на виконання завдання представника іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України, не встановлено, а також те, що ОСОБА_9 відмовився від виконання злочинного завдання та добровільно заявив органам СБУ про свій зв'язок із представником іноземної організації, а саме із представником ФСБ Російської Федерації та про завдання, які надавалися йому, та дав згоду на закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, ч. 2 ст. 111 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3