печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53606/16-к
03 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення процесуальної дії у більш короткі строки,
Захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення процесуальної дії у більш короткі строки.
В обґрунтування свого клопотання захисник посилається на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.01.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст.191, ч.4 ст. 366 КК України. У зв'язку з наданням правової допомоги захисником 09.09.2016 року було подано слідчому клопотання №1405 про проведення слідчих дій.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї статті.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана скарга ( оскарження постанови начальника другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та зобов'язання вчинити дії) підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .
Наказом Генерального прокурора України від 23.05.2016 № 41 щц ліквідовано у структурі та штатному розписі Генеральної прокуратури України слідчий відділ слідчого управління Головної військової прокуратури та утворено перший та другий слідчі відділи слідчого управління Головної військової прокуратури.
Наказом Генерального прокурора України від 23.05.2016 №183 визначено місце розташування органу досудового розслідування - другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України приміщення за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.
Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідуванняу кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31.01.2013 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 , ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район м. Києва, на території якого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, розташовано другий слідчий відділ слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.
Вказана позиція підтримана Апеляційним судом м. Києва під час розгляду апеляції сторони захисту на ухвали слідчих суддів Голосіївського районного суду м. Києва про застосування запобіжних заходів підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
Відтак, наявні підстави дійти висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення процесуальної дії у більш короткі строки не підсудне Печерському районному суду м. Києва, а розгляд клопотань за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 303, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення процесуальної дії у більш короткі строки - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1