20.01.2017 Справа № 756/12624/16-к
Унікальний № 756/12624/16-к
Порядковий № 1-кп/756/785/16
20 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, -
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, яке належить ТОВ «Барс 2000», накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2016 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015100050012517 від 29.12.2015.
В обґрунтування клопотання вказано, що під час ухвалення вироку не було вирішено питання щодо скасування арешту на майно, у зв'язку із чим його наявність обмежує ТОВ "Барс 2000", директором якого являється засуджений ОСОБА_5 , право користуватися та розпоряджатися майном.
У судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив його задовольнити, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження за № 12016100050009822 від 27.09.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Постановою слідчого від 29.08.2016 визнано речовим доказом майно, що належить ТОВ "Барс 2000", а саме: два модулі білого кольору автомобільного газозаправного пункту в складі металевого резервуару для зберігання скрапленого газу та дві колонки заправної станції для реалізації скрапленого газу, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2016 на вищевказане майно з метою його збереження накладений арешт.
Вироком від 08.11.2016 було затверджено угоду від 03.10.2016 про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , та останнього визнано винним за ч. 1 ст. 272 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень, без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Під час судового розгляду при затвердженні угоди про визнання винуватості, в матеріалах справи були відсутні документи про визнання речовими доказами майна, належного ТОВ "Барс 2000" та накладення на нього арешту, тому суд був позбавлений можливості вирішити долю речових доказів.
Враховуючи викладене, та те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розглянуто з постановленням вироку в суді першої інстанції і необхідність арешту майна як одного із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості відпала, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисту.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 174, 374 КПК України -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2016 на два модулі автомобільного газозаправного пункту в складі металевого резервуару для зберігання скрапленого газу та дві колонки заправної станції для реалізації скрапленого газу, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ «Барс 2000»,- скасувати.
Речові докази: два модулі автомобільного газозаправного пункту в складі металевого резервуару для зберігання скрапленого газу та дві колонки заправної станції для реалізації скрапленого газу - повернути власнику ТОВ "Барс 2000".
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1