Ухвала від 22.12.2015 по справі 2-519/11

Провадження № 6/522/754/15

Справа №2-519/11

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Школа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань за виконавчим листом, виданим Приморським районним судом м. Одеси 20.05.2011 року по цивільній справі №2-519/11, яке було встановлено постановленою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року, посилаючись на те, що у зв'язку з повним виконанням боржниками рішення суду та закриття виконавчого провадження.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням вимоги заяви про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням заяву про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням заяву про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені у повному обсязі та з відповідачів в солідарному порядку стягнуто заборгованість у розмірі 1141325,52 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.05.2011 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2011 року змінено в частині суми заборгованості та з відповідачів в солідарному порядку стягнуто 1033955,02 грн.

20.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи по справі №2-519/11, на підставі яких Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

05.02.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за поданням начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1.

18.12.2014 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-519/11, виданого 20.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1033950,02 грн.

01.10.2012 року Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого листа №2-519/11, виданого 20.05.2011 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1033950,02 грн. у зв'язку з тим, що при проведенні виконавчих дій державним виконавцем було передано майно в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом нерухоме майно загальною вартістю 988161 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення Приморського районного суду м. Одеси №2-519/11 від 25.01.2011 року виконано боржниками, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань за виконавчим листом, виданим Приморським районним судом м. Одеси 20.05.2011 року по цивільній справі №2-519/11, встановлене постановленою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року по цивільній справі №2-519/11.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

Попередній документ
64374324
Наступний документ
64374326
Інформація про рішення:
№ рішення: 64374325
№ справи: 2-519/11
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 02.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: про стягнення заборговангості
Розклад засідань:
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2026 22:56 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2020 09:00 Подільський районний суд міста Києва
13.11.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
29.07.2021 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
31.08.2021 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2021 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
15.09.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
30.09.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
17.05.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2023 11:15 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2024 08:20 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУКАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ТРАГНЮК В Р
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ТРАГНЮК В Р
відповідач:
1.АКБ "Новий", 2.Філімоненко Петро Олександрович
Антонь Іван Іванович
БАРНИЧ Володимир Васильович
Бортняк В.В.
Ворожбицька Наталія Василівна
Ворожбицький Віталій Михайлович
Габор Федір Федорович
Гайшук Микола Васильович
Головко Юрій Георгійович
Державне казначейство України
Довгаль Олександр Олександрович
Кравчук Сергій Іванович
Край Ярослав Миколайович
Лавренюк Анатолій Станіславович
Ляш Наталія Анатоліївна
Матвійчук Олександра Юріївна
Паламарчук Олександр Іванович
Паламарчук Сергій Олександрович
Приходько Наталія Олександрівна
СПОДОБІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Станішевський Віталій Юрійович
Фудик Леся Ярославівна
позивач:
"Дніпрообленерго"
Антонь Тетяна Іванівна
Гайшук Тетяна Валеріївна
Довгаль Наталія Юріївна
Кислиця Людмила Володимирівна
Край Тетяна Євгенівна
Кунець Світлана Михайлівна
Лень Микола Йосипович
Літвін Олена Миколаївна
Ляш Катерина Петрівна
Олійник Олег Дмитрович
Паламарчук Алла Іванівна
ПАТ Комерційний Банк "Надра"
Приходько Віталій Васильович
Ревта Євгеній Михайлович
Сичук Микола Станіславович
Сичук Наталія Іванівна
Смалюх Наталія Василівна
СПОДОБІНА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Станішевська Галина Володимирівна
Станкова Олександра Михайлівна
Фудик Іван Романович
заінтересована особа:
Кобилько Юрій Миколайович
Начальник Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві
ПАТ Комерційний Банк "Надра"
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "ДЕржавний Ощадний Банк України"в особі філії-Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Невська Олеся Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
інша особа:
Кунець Владислав Олександрович
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович
представник цивільного позивача:
Руденко Сергій Володимирович
скаржник:
Вишомірська Людмила Михайлівна
третя особа:
СГІРФО Гадяцького РВ
Управління ПФУ в Іванівському районі