Провадження №6/522/759/15
Справа №2-1057/11
23 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі - Школа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заявник звернувся з заявою ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що явка заявника була визнана судом обов'язковою, однак належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» про зміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
| № рішення: | 64374220 |
| № справи: | 2-1057/11 |
| Дата рішення: | 23.12.2015 |
| Дата публікації: | 02.02.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 13.10.2011 |
| Предмет позову: | про визнання частки на будинок в спільній сумісній власності подружжя |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.05.2026 09:18 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 11.12.2020 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 23.12.2020 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 25.01.2021 08:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 12.04.2021 09:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.10.2021 11:20 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 16.11.2021 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 03.12.2021 11:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 05.01.2022 10:20 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 27.01.2022 16:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 17.02.2022 17:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 15.03.2022 11:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 10.08.2022 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 24.08.2022 09:10 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 31.10.2023 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 29.11.2023 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.04.2024 10:00 | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
| 19.04.2024 11:00 | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |