Справа № 2-4469/08
Провадження № 2во/521/30/17
про виправлення описки
30 січня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2008 року по цій справі позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках право власності на квартиру під № 3 в будинку під № 6 по вул. Овідіопольська дорога 3 в м. Одесі, загальною площею 90,2 кв. м., житловою - 52,2 кв. м.
ОСОБА_1надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2008 року, що була допущена описка, а саме: помилково зазначена загальна площа квартири, замість «90,6 кв. м.», помилково зазначено «90,2 кв. м.».
Сторони в судове засідання викликалися, не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що у заяві має бути відмовлено.
Відповідно до технічного паспорту від 26 березня 2008 року загальна площа квартири АДРЕСА_1 3 в м. Одесі, складає 90,2 кв. м.
Згідно технічного висновку від 2008 року, складеного ФОП «ОСОБА_4В.» держліцензія АВ №079176, зазначена загальна площа квартири АДРЕСА_2 3 в м. Одесі також складає - 90,2 кв. м.
До заяви про виправлення описки додана копія технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 06.11.2008 року, де зазначена загальна площа - 90,6 кв. м. Технічний паспорт складений після ухвалення судового рішення, а тому запис в рішенні суду зроблений на підставі доданих до позовної заяви документів і не є опискою.
Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -
У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
31.01.2017