про відкриття апеляційного провадження
Справа № 824/1632/15-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дембіцький П.Д.
Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.
27 січня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправними та скасування рішень,
відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім цього, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що сплатити судовий збір не має можливості, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем. На підтвердження даних обставин позивачем надано довідку № 11682 від 06 грудня 2016 року, видану управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, в якій зазначено, що пенсія за віком становить 1233,15 грн.
Відповідно до статті 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, враховуючи, що обов'язок сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року створює перешкоди для доступу позивача до правосуддя, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Крім цього, суд апеляційної інстанції бере до уваги рішення Вищого адміністративного суду по даній справі від 09 червня 2016 року, де зазначено питання звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
1. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправними та скасування рішень.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.