Справа № 22-ц/796/2858/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Оксюта Т.Г.
761/4876/2014 Доповідач: Чобіток А.О.
26 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року вищевказаний позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, третя особа ОСОБА_2 06.10.2016 року подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення суду , яка Шевченківським районним судом м. Києва 10.10.2016 року визнана неподаною та повернута.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду , третя особа ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно з ч. 2 ст. 232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом .
Аналіз даних норм у їх сукупності, свідчить про те, що право на подачу заяви про перегляд заочного рішення надано лише відповідачу, тобто право реалізації апеляційного оскарження третьою особою законодавцем передбачено у загальному порядку, встановленому ч. 1 ст. 294 ЦПК України .
Як вбачається з матеріалів справи третьою особою подано заяву про перегляд заочного рішення , а не апеляційну скаргу в загальному порядку, в зв»язку з чим останнім порушений процесуальний порядок оскарження заочного рішення, встановлений для третьої особи, внаслідок чого апеляційна скарга підлягає поверненню.
При цьому суд апеляційної інстанції роз»яснює, що третя особа ОСОБА_2 має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, подавши при цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску.
Керуючись ст., ст.228, 231,232, 293, 294, 296, 297 ЦПК України , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року - повернути третій особі .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя :