"30" січня 2017 р. Справа № 914/2032/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Іскра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№889) у справі №914/2032/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Львів
про визнання недійсним договору
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2016 року у справі №914/2032/16 (суддя Светлічний Ю.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Кухар Н.М.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Іскра" (юридична адреса: 79066, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, будинок 14, код ЄДРПОУ 00214244) на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) прострочену заборгованість за кредитним договором №01/2011 від 01 лютого 2011 року, яка станом на 21.11.2016 р. становить 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок), а саме: залишок кредиту - 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та загальна сума штрафів, передбачених Розділом 7 договору - 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок); стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Іскра" (юридична адреса: 79066, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, будинок 14, код ЄДРПОУ 00214244) на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 206 700,00 грн.
Публічне акціонерне товариство "Іскра" з вказаним рішенням не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13 лютого 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
27 січня 2017 року від Публічного акціонерного товариства "Іскра" на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити господарському суду Львівської області.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Львівської області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Однак відповідно до довідки начальника статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2017 року, за даними інформації в WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" зал відеоконференцзв'язку в господарському суді Львівської області на 13 лютого 2017 року об 11 годині 00 хвилин заброньований для проведення іншого судового засідання.
Таким чином, клопотання Публічного акціонерного товариства "Іскра" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 13 лютого 2017 року об 11:00 годині, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю у господарського суду Львівської області технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.
На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Іскра" про участь в судовому засіданні 13 лютого 2017 року по справі №914/2032/16 у режимі відеоконференції.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Н.М.Пелипенко
Суддя П.В.Тихий