про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2017 р. Справа № 922/4255/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №314Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. у справі 922/4255/15
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крона-Компані”, м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. у справі №922/4255/15 (суддя Светлічний Ю.В.) клопотання відповідача про призначення земельно - технічної експертизи - задоволено. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судового експерта поставлено наступні питання:чи відповідає витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (додаток до листа управління Держземагентства у м. Харкові №4246/08 від 19.11.2013р.) вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?; чи правильно визначена економіко-планувальна зона у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (додаток до листа управління Держземагентства у м. Харкові №4246/08 від 19.11.2013р.)?; чи правильно визначені локальні коефіцієнти на місцезнаходженні земельної ділянки у межах економіко-планувальної зони у витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (додаток до листа управління Держземагентства у м. Харкові №4246/08 від 19.11.2013р.)?; які локальні коефіцієнти та в якому розмірі мають бути застосовані для визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, ріг вул. Барабашова, кадастровий номер 6310136600:13:009:0021?; чи правильно визначений коефіцієнт Км2 у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (додаток до листа управління Держземагентства у м. Харкові №4246/08 від 19.11.2013р.)?; чи правильно визначений коефіцієнт Кф у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (додаток до листа управління Держземагентства у м. Харкові №4246/08 від 19.11.2013р.)? Оплату робіт по виконанню судової земельно - технічної експертизи доручено відповідачу. Відповідачу в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судової земельно - технічної експертизи. Зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо розробника технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова, яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 25.12.2007 № 335/07 та рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013р. №1209/13, відповідно, із зазначенням його повного найменування, ідентифікаційного коду та адреси. Витребувано у розробника технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова, яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 25.12.2007 № 335/07 та рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 № 1209/13 відповідно:належним чином завірену копію (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою) технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова (з читабельним текстом та кольоровими графічними матеріалами), яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 25.12.2007 № 335/07; належним чином завірену копію (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою) технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова (з читабельним текстом та кольоровими графічними матеріалами), яка затверджена рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 № 1209/13; витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39792822, місцезнаходження 61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 1-й під., 6 пов.). Провадження у справі 922/4255/15 зупинено до вирішення питань поставлених судовому експерту.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. у справі № 922/4255/15 та направити справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
1.Задовольнити клопотання Харківської міської ради про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
4.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.