Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"30" січня 2017 р. Справа № 911/272/17
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека та захист", 02140, м.Київ, вулиця Крушельницької Соломії, будинок 3, офіс 121
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 08711, Київська обл., Обухівський район, селище міського типу Козин, АДРЕСА_1
про стягнення 18612,90 грн.
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека та захист" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18612,90 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області з огляду на наступне.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не надано суду належних доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки доданий до позовної заяви фіскальний чек №0751 від 21.01.2017 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, за умови відсутності опису вкладення у цінний лист, не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з них неможливо встановити, які саме документи надсилались відповідачу.
Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.
Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №431 від 23.01.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Суддя Н.Г. Шевчук