18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"27" січня 2017 р. Справа № 5026/1667/2012
Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін:
від стягувача - Грушевий Ю,В. - за довіреністю,
від боржника 1(скаржник) - не з'явився,
від боржника 2- не з'явився,
від відділу ДВС - Савісько В.В. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Холд-Хаус"
про стягнення 756199 грн. 83 коп., -
Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.12.2012 року позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд-Хаус" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" 700000,00 грн. заборгованості за кредитом, 9127 грн. 24 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1224 грн. 04 коп. заборгованості за відсотками та 15124 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 08.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2013 року по справі №15/5026/1667/2012 задоволено заяву позивача та видано дублікат наказу від 08 січня 2013 року.
Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою від 29.12.2016 року на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, в якій просить:
- розглянути скаргу на (рішення, дію) державного виконавця Мацибори С.В., визнати (рішення, дію) державного виконавця в частині застосування як звіту про оцінку так і рецензії на звіт у виконавчому провадженні, неправомірними;
- зобов'язати державного виконавця здійснити нову оцінку майна;
- заборонити державному виконавцю передавати майно на реалізацію.
У судове засідання скаржник не з'явився, причини неявки суду невідомі. Скаржник належним чином повідомлений про розгляд скарги, у справі є доказ отримання ним ухвали суду від 16.01.2017 року.
У зв'язку з неявкою скаржника розгляд скарги необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд скарги відкласти і призначити її розгляд на 15 год. 30 хв. 07 лютого 2017 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217.
2.Явку в судове засідання скаржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та представника Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції визнати обов'язковою, інших учасників судового процесу повідомити про розгляд скарги.
Суддя В.В. Потапенко