18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"23" січня 2017 р. Справа № 925/1594/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "УКРДІПРОДОР"
до Виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області
про стягнення 612 грн. 46 коп., -
Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із відповідача 426 грн. основного боргу, 166 грн. 85 коп. інфляційних та 19 грн. 61 коп. трьох процентів річних згідно договору №313 від 14.06.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання від 10.01.2017 року про розгляд справи без участі його представника, а також заява про застосування строку позовної давності. Суду не надіслано відповідачем заперечень проти позовних вимог позивача, тобто не зрозуміла позиція відповідача щодо обґрунтованості та доведеності заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року про порушення провадження у справі явка у судове засідання представників обох сторін була визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 "06" лютого 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Потапенко