26.01.2017 Справа № 920/1082/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.,
Представники сторін:
кредиторів - ТОВ "Сумиальтербуд" - Савостян Н.В. (довіреність від 10.01.2017 року),
ТОВ "Куратор Суми" - Рульова В.О. (довіреність від 10.01.2017 року),
ТОВ "Клінінг - Квартал" - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),
ПП "ОЛВІ" - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),
ТОВ "SVS LTD" - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),
ТОВ "УкрСумиліфт" - Удовенко Р.П. (довіреність від 24.01.2017 року),
ТОВ "Сумитеплоенерго" - Іншин О.І. (довіреність № 25 від 01.08.2016), Ємельяненко І.В. (довіреність № 31 від 01.09.2016 року),
Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В. (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017 року),
Департамент соціального захисту населення - Литвин І.Ю. (довіреність № 12.01-30/6839/02 від 14.09.2016 року),
Представник трудового колективу КП "Сумижитло" СМР - ОСОБА_9 (витяг з протоколу зборів трудового колективу від 20.01.2017 року),
ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А. (довіреність від 07.10.2016 року),
ТОВ "Комуненергія" - Висіканцев Д.П. (виписка є ЄДР),
КП "Міськводоканал" - Дудник Н.В. (довіреність № 22/22 від 03.01.2017 року),
Департамент Інфраструктури міста - Мельник Ю.М. (довіреність № 01/05.01.01-07 від 03.01.2017 року),
ВД Сумського ОВ ФСС з ТВП - Челядін С.В. (довіреність № 192 від 10.01.2017 року),
ТОВ "Міськсумиліфт" - Оніщенко О.В. (довіреність від 23.01.2017 року),
ТОВ "Облсумиліфт" - Оніщенко О.В. (довіреність від 23.01.2017 року),
ТОВ "Макси-Буд" - Довженко Н.В. (рішення засновників № 1),
Колишній працівник КП "Сумижитло" - ОСОБА_17,
розпорядник майна - Закорко В.В., представник розпорядника майна Мальована І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми
до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.
29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.
28.12.2016 року до господарського суду надійшла заява № 22/13531 від 28.12.2016 року КП "Міськводоканал" СМР про визнання кредиторських вимог в сумі 1 775,28 грн. (вх. 3561).
Ухвалою господарського суду від 29.12.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та надав суду листа № 22/511 від 26.01.2017 року в підтвердження зарахування суми сплаченого судового збору за подання вказаної заяви до державного бюджету.
Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
Як зазначалося вище, в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява КП "Міськводоканал" про визнання кредиторських вимог.
З поданої заяви вбачається, що 01.07.2011 року між заявником та боржником було укладено договір на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями № 3367.
Відповідно до поданого розрахунку вбачається, що КП "Сумижитло" має борг по сплаті комунальних послуг за водопостачання та прийом стічних вод за період з 01.09.2015 року по 31.10.2016 року в сумі 1 417,98 грн., що підтверджено розрахунком.
Також, заявником було нараховано 208,37 грн. пені, 116,40 грн. інфляційних збитків та 32,53 грн. 3% річних.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява КП "Міськводоканал" підлягає задоволенню в повному обсязі та визнанню підлягають вимоги на суму 1 775,28 грн.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Крім того, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою було сплачено судовий збір в сумі 2 756,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 5008 від 28.12.2016 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву № 22/13531 від 28.12.2016 року КП "Міськводоканал" СМР про визнання кредиторських вимог в сумі 1 775,28 грн. (вх. 3561) - задовольнити.
2. Визнати КП "Міськводоканал" Сумської міської ради кредитором у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради з вимогами в сумі 1 775,28 грн., з яких 1 566,91 грн. включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 208,37 грн. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю.Соп»яненко