про повернення позовної заяви
"30" січня 2017 р.
№ 916/213/17
Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: вх.№ 224/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕСКАДОР"
До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Про стягнення
ВСТАНОВИВ: 26 січня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Будівельна компанія "ЕСКАДОР" до Дочірнього підприємства (далі-ДП) "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у сумі 2 565 289 грн. 02 коп., пені у сумі 122 128 грн. 49 коп., штрафу у сумі 1 644 грн. 37 коп., 3% річних у сумі 42 392 грн. 24 коп. та інфляційних втрат у сумі 179 447 грн. 58 коп.
Згідно вимог ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕСКАДОР" позовної заяви (вх..№224/7 від 26.01.2017р.) вбачається, що предметом спору є правовідносини, що виникли між ТОВ "Будівельна компанія "ЕСКАДОР" та філією "Червонознам'янська ДЕД" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з договорів поставки №23/06-П1 від 23.06.2016р., 23/06-П2 від 23.06.2016р., 23/06-П3 від 23.06.2016р., 24/06-П1 від 24.06.2016р., 24/06-П2 від 24.06.2016р., 24/06-П3 від 24.06.2016р., 24/06-П4 від 24.06.2016р., 24/06-П5 від 24.06.2016р.,
24/06-П6 від 24.06.2016р., 24/06-П7 від 24.06.2016р., 24/06-П8 від 24.06.2016р., 24/06-П9 від 24.06.2016р., 24/06-П10 від 24.06.2016р., 24/06-П11 від 24.06.2016р., 01/07-П1 вд 01.07.2016р.
Крім того, позивачем об'єднано в дану позовну заяву правовідносини, що виникли між ТОВ "Будівельна компанія "ЕСКАДОР" та філією "Червонознам'янська ДЕД" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з договору про надання послуг №2306-УСТ від 23.06.2016р. та з правовідносин щодо поставки паливно-мастильних матеріалів на підстав усної домовленості шляхом виставлення рахунку для оплати та оформлення поставки видатковими накладними.
З урахуванням п.3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями), суд вважає, що об'єднання позивачем в одній позовній заяві зазначених вище вимог суттєво утруднить вирішення спору, адже, у даному випадку об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕСКАДОР" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 137 аркушах.
Суддя Н.В. Рога