"27" січня 2017 р.
Справа № 921/591/16-г/16
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
по справі
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" , вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж, вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область, 47600.
до відповідача: Кальненської сільської ради, с.Кальне, Козівський район, Тернопільська область,47672.
Суть справи.
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж, вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Кальненської сільської ради, с.Кальне, Козівський район, Тернопільська область про cтягнення 194 640 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію (з врахуванням заяви №864 від 07.10.2016р. Козівського РЕМ про зменшення розміру позовних вимог).
Ухвалою суду від 02.12.2016 р. призначено судову електротехнічну експертизу у справі №921/591/16-г/16, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Смоленська, 6, м.Київ та ухвалою суду від 02.12.2016 р. зупинено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 02.12.2016 року зупинено провадження у даній справі.
12.01.2017 року до суду надійшов Лист № 1599/16 від 12.12.2016 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про перенаправлення матеріалів, в якому зазначається, зокрема, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів Інституту з виконання електротехнічних експертиз матеріали справи №921/591/16-г/16 у двох томах: перший том на 240 арк., другий том на 137 арк. направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17.01.2017 року до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №88/17-21/25 від 12.01.2017 року, в якому, зокрема, зазначається, що виконання судової електротехнічної експертизи за ухвалою суду від 02.12.2016 року може бути розпочато у термін понад 90 календарних днів, просить суд у відповідності до п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 р. №1350/5) погодити строк проведення вищезазначеної експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів.
Також до вказаного листа додано Клопотання про погодження порядку надання додаткових матеріалів по суті питань в справі №921/591/16-г/16, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи.
У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 р., з наступними змінами, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/591/16-г/16.
Керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі №921/591/16-г/16.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома