"27" січня 2017 р. Справа № 916/4531/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОН";
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
про визнання припиненим іпотечного договору та скасування обтяжень
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
23.11.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла скарга за вх.№ 2-5816/16 по справі № 916/4531/14 на дії державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. призначено розгляд скарги на "23" листопада 2016 р. о 15:30.
08.12.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов запит на справу для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. провадження у справі № 916/4531/14 в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
24.01.2017р. матеріали справи повернено до господарського суду Одеської області.
Враховуючи то й факт, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі перестали існувати, провадження по справі 916/4531/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 916/4531/14 в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу поновити з 13.02.2017р.
2. Розгляд справи призначити на 13.02.2017р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Зобов'язати надати:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк": письмові пояснення в обгрунтування правової позиції з урахуванням заперечень Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області; письмові пояснення з приводу отримання постанови про відкриття виконавчого провадження 30.05.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОН": письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно скарги.
Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Харківській області: належні та допустимі докази проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження; належні та допустимі докази що підтверджують склад витрат на проведення виконавчих дій.
4. Явка представників сторін та представника державної виконавчої служби обов'язкова.
Суддя О.Ю. Оборотова