Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"27" січня 2017 р. Справа № 911/256/17
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства “Новагрос”, Київська обл., м. Сквира
до Сквирської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Сквира
про визнання права власності на земельні ділянки
Встановив:
Позовна заява надійшла до суду 24.01.2017р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2016р. на підставі п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.
Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, оскільки в поданій позовній заяві не усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 30.12.2016р.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують позов. В позовній заяві не зазначено доказів того, що об'єкти нерухомості, власником яких є позивач, на даний час є єдиним комплексом для обслуговування сільськогосподарського підприємства. Також позивачем не зазначено доказів того, що для обслуговування будівлі необхідна земельна ділянка площею 35,1272 га.
Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем направлено до суду позовну заяву від 23.12.2016 р. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 26.12.2016 р., який доданий до позовної заяви як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем було надіслано відповідачу позовну заяву від 26.12.2016 р.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію витягу № 45721254 від 16.10.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 26.12.2016 р., який доданий до позовної заяви як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не було надіслано відповідачу витягу № 45721254 від 16.10.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 26.12.2016р. не може бути належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки підтверджує направлення відповідачу копії не тієї позовної заяви, яка направлена до суду та не всіх документів, які додані до позовної заяви.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева