Ухвала від 30.01.2017 по справі 910/1384/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.01.2017Справа № 910/1384/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Компані ЛТД», м. Київ,

про стягнення 300 101 811,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Компані ЛТД» (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов кредитного договору від 05.06.2013 № 69-2013: 89 808 227,04 грн. заборгованість за процентами; 41 616 248,88 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 20 225 580,79 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 9 647 797,07 грн. заборгованості з 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту; 3 810 433,08 грн. заборгованості з 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 108 490 491,52 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 26 503 032,63 грн. втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, а всього 300 101 811,01 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява від 12.01.2017 № 11/1-1394, яка надійшла до суду 27.01.2017, взагалі не підписана.

Отже, є підстави для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Статтею 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму.

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб у сумі 1 600 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 600 грн. та не більше 240 000 грн., немайнового характеру - 1 600 грн.

Отже, судовий збір має бути обрахований та сплачений з урахуванням прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб.

Позивач доказів сплати судового збору в установленому чинним законодавством України розмірі суду не подав.

Проте, Банком разом із позовом подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Частиною першою статті 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд визнав заяву позивача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки Банком не подано доказів неможливості сплати судового збору.

Позивач посилається на важкий фінансовий стан і неплатоспроможність Банку; віднесення уповноваженої особи до пільгових категорій у старій редакції Закону, тощо.

Разом з тим, позивач не подав суду жодного документального підтвердження відсутності грошових коштів для сплати судового збору за подання даного позову.

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», пунктами 1, 4 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
64368649
Наступний документ
64368651
Інформація про рішення:
№ рішення: 64368650
№ справи: 910/1384/17
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 01.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: