Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"30" січня 2017 р. Справа № 906/806/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М.
розглянувши заяву представника позивача про відвід судді у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарм" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі
За позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 7121940,03 грн.,
Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.07.15. стягнуто з відповідача на окрасить позивача борг по кредиту, проценти, пеню, річні, інфляційні.
12.01.17. від ТОВ "Юнік Фарма" надійшла заява про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 16.01.17 заява призначена до розгляду в судовому засіданні. Оскільки заявник подав докази сплати судового збору не в повному розмірі, цією ж ухвалою зобов'язано заявника надати докази сплати судового збору у передбаченому законом розмірі.
Від позивача надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М. Заява мотивована тим, що суддя прийнявши заяву без належної сплати судового збору продемонстрував своє упереджене ставлення та надання переваг одній стороні перед іншою.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо буде встановлено обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Обставина, на яку вказує позивач у заяві про відвід, не викликає і не може викликати сумнівів у неупередженості судді, тому суд відхиляє заяву про відвід.
Керуючись ст.20, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Відхилити заяву позивача про відвід судді Тимошенка О.М.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам