61022, м.Харків, пр.Науки, 5
27.01.2017р. Справа № 905/3320/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область
до відповідача: Приватне підприємство “ИРД”, м. Дзержинськ, Донецька область
про стягнення 366 403 грн. 59 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився.
від відповідача: представник не з'явився.
Позивач, Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “ИРД”, м. Дзержинськ, Донецька область про стягнення 366 403 грн. 59 коп.
Представником позивача 23.01.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) днів, тобто до 12.02.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3320/16 на п'ятнадцять днів до 12.02.2017р.
Крім того, 25.01.2017р. від позивача до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист з додатками, в т.ч. Заява про уточнення позовних вимог б/н від 17.01.2017р., за змістом якої позивач просить п.1 позовних вимог Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "ИРД" заборгованість по орендній платі згідно договору оренди від 15.10.2013р. №22 за період з березня 2014 по вересень 2015 року в сумі 398 518 грн. 00 коп."
Фактично, зазначена Заява позивача про уточнення позовних вимог б/н від 17.01.2017р. є заявою про збільшення розміру позовних вимог.
Вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради про уточнення позовних вимог б/н від 17.01.2017р. господарським судом відкладається.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
З огляду на нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3320/16.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.02.2017 року.
3. Відкласти розгляд справи на 09.02.17 року о 12:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
4. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази сплати судового збору за розгляд позовних вимог Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради (із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог б/н від 17.01.2017р.); письмові пояснення стосовно граничних строків сплати орендної плати за всіма виставленими рахунками за договором оренди №22 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 15.10.2013р.; належні докази на підтвердження наявності повноважень у Філії “Технодом” Приватного підприємства “ИРД” на укладення договору оренди №22 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 15.10.2013р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належні докази на підтвердження наявності повноважень у Філії “Технодом” Приватного підприємства “ИРД” на укладення договору оренди №22 нежитлового приміщення комунальної власності територіальної громади м. Авдіївка від 15.10.2013р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати сторін звірити суми боргу (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко