61022, м.Харків, пр. Науки, 5
27.01.2017р. № 905/265/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м. Краматорськ Донецької області
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ Донецької області
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти», м. Донецьк
до відповідача-4: Приватного підприємства «Український продукт», м.Донецьк
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк», с. Сарабаш Донецької області
про: солідарне стягнення 9 960 458,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.01.2017р. становить 275 598 233,74 грн.
Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м. Краматорськ Донецької області; до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ Донецької області; до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти», м. Донецьк; до відповідача-4: Приватного підприємства «Український продукт», м.Донецьк; до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк», с. Сарабаш Донецької області про солідарне стягнення 9 960 458,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.01.2017р. становить 275 598 233,74 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Позивачем надано заяву про відстрочення зі сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеної у частині першій статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Цієї ж позиції дотримується Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 25.08.2011р. № 01-061175/2011.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Факт наявності визначених обставин має підтверджуватись певними доказами, у відповідності до ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником не наведені доводи відносно того, що майновий стан Позивача покращиться до моменту розгляду справи по суті.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для надання відстрочення зі сплати судового збору.
Враховуючи, що позивач фактично не сплатив судовий збір за подання позову до господарського суду у встановленому розмірі та порядку, наявні підстави для повернення позову в порядку п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення зі сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м. Краматорськ Донецької області; до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ Донецької області; до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Продукти», м. Донецьк; до відповідача-4: Приватного підприємства «Український продукт», м.Донецьк; до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горняк», с. Сарабаш Донецької області про солідарне стягнення 9 960 458,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16.01.2017р. становить 275 598 233,74 грн. без розгляду.
Додаток на адресу ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»: позовна заява №01.1-01/30-1 від 16.01.2017р. на 6(шести) аркушах та додані до неї документи.
Суддя О.М. Сковородіна