Рішення від 27.01.2017 по справі 442/8197/16-ц

Справа №442/8197/16-ц

Провадження №2/442/622/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталія Михайлівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, про що було зроблено відповідний актовий запис №14 у Книзі реєстрації смертей, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.06.2016 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що підпорядковане Верхньодорожівській сільській раді, де вона постійно проживала до часу смерті, що підтверджується довідкою №1277 від 07.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради.

Єдиними спадкоємцями після її смерті матері були вона та її рідний брат ОСОБА_4.

11 листопада 2016 року вони звернулися до приватного нотаріуса Лаврись Н.М, із заявою про відкриття спадщини. В цей день брат ОСОБА_4, подав заяву про відмову від своєї частки в спадщині в її користь.

Враховуючи заяву про відмову від спадщини брата, єдиною спадкоємицею першої черги за законом на даний час є вона.

Факт сімейних відносин між нею і матір»ю підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 від 26.08.1969 року, та свідоцтвом про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 04.02.1989 року, після чого вона змінила прізвище на ОСОБА_1.

Після її звернення до приватного нотаріуса Дрогобицкього міського нотаріального округу Лаврись Н.М. стосовно прийняття спадщини, останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №245/02-31 від 14.12.2016 року, у відповідності до якої нотаріальна дія щодо посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок не може бути вчинена, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

За життя її мати не встигла оформити право власності на зазначений житловий будинок у встановленому порядку, проте правомірно володіла, користувалась цим будинком і проживала в ньому, що підтверджується довідкою Верхньодорожівської сільської ради №1412 від 30.11.2016 року та довідкою № 1277 від 07.11.2016 року.

Крім цього, згідно довідки Верхньодорожівської сільської ради №1438 від 05.12.2016 року вбачається, що згідно погосподарських книг Верхньодорожівської сільської ради будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 з 1981 року.

Відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для вчинення відповідної нотаріальної дії, а тому вона вимушена звертатися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Верхньодорожівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лаврись Наталія Михайлівна в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється мамою ОСОБА_1.

ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що підпорядковане Верхньодорожівській сільській раді, де ОСОБА_3 постійно проживала до часу смерті, що підтверджується довідкою №1277 від 07.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради.

ОСОБА_4, який являється рідним братом позивачки, 11 листопада 2016 року подав заяву нотаріусу про відмову від своєї частки в спадщині в користь ОСОБА_1, тобто на даний час позивачка, є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

За приписами ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст.1261 вказаного кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки є її дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтвом про одруження.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував належність майна (права власності) померлій та рекомендував звернутись до суду для визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Пунктом 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 66-69 ЗУ «Про нотаріат», п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що при відсутності інших спадкоємців і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також

прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, при житті спадкодавець не визнала за собою право власності на спадкове майно, однак його збудувала та ввела у експлуатацію, у зв'язку з чим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1258, 1261, 1268-1270, ч.3 ст.1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А1» з господарськими будівлями загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 62,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ О.В. Крамар

Попередній документ
64363446
Наступний документ
64363448
Інформація про рішення:
№ рішення: 64363447
№ справи: 442/8197/16-ц
Дата рішення: 27.01.2017
Дата публікації: 02.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право