Справа № 446/1143/15-к
26.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.128 КК України,
встановив:
представником потерпілого ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки висновок прокурора про кваліфікацію дій підозрюваного не відповідає фактичним обставинам справи. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 наніс удар Баглаю такої сили, що останній впав і вдарився головою об бруківку, в результаті чого отримав тяжкі тілесні ушкодження. Таким чином підозрюваний свідомо допускав падіння потерпілого і можливість його удару тілом, в тому числі і головою об бруківку і отримання тяжких тілесних ушкоджень, тобто в його діях вбачається непрямий умисел, який характеризує суб'єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення клопотання, представника потерпілого, який просить клопотання задоволити, вважає, що таке не підлягає до задоволення, оскільки питання правильності формулювання й обсягу обвинувачення, його доведеність, кваліфікацію вчиненого, достовірність того чи іншого доказу чи переваги одних доказів перед іншими вирішуватиметься судом при прийнятті остаточного рішення.
Керуючись ст.ст. 315 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Головуючий:
Оригінал ухвали.