Справа № 446/772/15-ц
24.12.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі - Грубій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.09.1994 р. вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в Добротвірській селищній раді Кам»янка-Бузького району, актовий запис №29.
Від спільного подружнього життя в них 21.06.1995 р. народилася донька ОСОБА_3 Їхне спільне життя з відповідачкою не склалось по тій причині, що між ними нема взаєморозуміння, шлюбні відносини припинено, проживають окремо близько чотирьох років, він намагався зберегти сім»ю однак, відповідачка не проявляє жодних зусиль для налагодження сімейних відносин, вважає, що примирення не можливе, тому просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з"явився, однак подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить розірвати шлюб.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідачки, яка, будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, до суду не прибула, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 16.09.1994 року в Добротвірській селищній раді Кам»янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №29.
Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, розлад в сім»ї носить стійкий характер, тому беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.09.1994 р. в Добротвірській селищній раді Кам»янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №29.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Кам'янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Самсін М.Л.