Дата документу Справа № 316/98/17
Єдиний унікальний № 316/98/17
Провадження №11-п/778/48/17 Суддя -доповідач: ОСОБА_1
30 січня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі судді:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080160001686 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146 КК України, для розгляду до іншого суду, оскільки автоматичний розподіл зазначеного обвинувального акту не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи зав про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин, викладених в поданні, а саме, що в Енергодарському міському суді Запорізької області фактично працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які приймали участь у винесенні процесуальних документів під час проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді.
Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Згідно з п.2 ч.1. ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до Енергодарського міського суду Запорізької області направити до найближчого територіально розташованого суду - К-Дніпровського районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
задовольнити подання Енергодарського міського суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016080160001686 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, до К-Дніпровського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3