30.01.2017 ЄУН № 337/4676/16-к
Провадження № 1-кп/337/33/2017
30 січня 2017 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадженню відносно ОСОБА_4 , -
30 листопада 2016 року із Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 02 грудня 2016 року у справі призначене підготовче судове засідання на 13:30 годину 28 грудня 2016 року, про що повідомлено ОСОБА_4 . На вказаний час обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, у зв'язку з чим підготовче судове засідання було відкладене на 13:30 годину 30 січня 2017 року. Повістка про виклик до суду була направлена ОСОБА_4 за місцем реєстрації, зазначеному в обвинувальному акті.
Проте 30 січня 2017 року, станом на 14:20 годину ОСОБА_4 до суду не прибув. Будь якої інформації про поважність неявки суду не надав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 370, 371 КПК України, суд, -
Розгляд обвинувального акту відкласти на 13:30 годину 09 березня 2017 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 13:30 годину 09 березня 2017 року, до залу №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №3 Запорізької області.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час, у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1